A veces los ataques internacionales empiezan con unos pocos disparos que casi nunca llaman la interes. Asi sucedio el anualidad pasado, cuando Melvin Redick de Harrisburg, Pensilvania, un estadounidense de semblante cordial con una gorra de beisbol con la visera hacia antes desplazandolo hacia el pelo que tenia una hija pequena, publico un enlace en Faceb k que dirigia a un lugar web totalmente nuevo.

Aqui muestran la verdad oculta acerca de Hillary Clinton, George Soros desplazandolo hacia el pelo otros lideres sobre Estados Unidos, escribio el 8 sobre junio sobre 2016. Visiten el lugar web sobre #DCLeaks. ?Es efectivamente atractiva!.

Redick resulto ser un personaje harto escurridizo. Nunca existe el menor Melvin Redick que aparezca en los registros sobre Pensilvania asi como, al parecer, las fotos pertenecen a un brasileno que nunca esta enterado de la circunstancia. Sin embargo, este lateral ficticio se ha ganado un punto en la biografia las publicaciones que Redick hizo esa manana han sido las primeras senales publicas de la intervencion extranjera falto precedentes en la democracia estadounidense.

El sitio DCLeaks apenas habia surgido unos dias antiguamente. En ese segundo, publicaron las primeras muestras de el material el cual habia sido robado por unos hackers rusos a unos estadounidenses prominentes que resonaria a lo esplendido de la campana presidencial y no ha transpirado durante el mandato sobre Donald Trump. Los farsantes que promovian el sitio estaban en la vanguardia de un ciberejercito de cuentas falsas de Faceb k y Twitter, una enjambre de impostores controlada por los rusos, cuyas operaciones continuan carente conocerse del todo.

El ataque informatico ruso a las elecciones nunca se quedo en el hackeo y la filtracion sobre los correos electronicos de los democratas o en la pila de historias verdaderas, falsas e intermedias que criticaron a Clinton en medios rusos como RT asi como Sputnik. Abundante menos vistoso, desplazandolo hacia el pelo bastante mas complicado de rastrear, fue el experimentacion que Rusia realizo en Faceb k y no ha transpirado Twitter, las companias estadounidenses que inventaron las herramientas de redes sociales y no ha transpirado, en este caso, las que nunca pudieron impedir que las pi?ginas se convirtieran en motores sobre enganos asi como propaganda.

Una investigacion realizada por The New York Times, y no ha transpirado los diseccion sobre la casa sobre ciberseguridad FireEye, revelan determinados de los mecanismos que supuestos operadores rusos utilizaron por via sobre Twitter desplazandolo hacia el pelo Twitter para difundir mensajes en contra de Clinton y provocar el material hackeado. Recientemente, representantes sobre Twitter revelaron que habian cerrado decenas sobre cuentas por analizar que habian sido creadas por la compania rusa ligada al Kremlin y no ha transpirado habian sido usadas Con El Fin De comprar 100.000 dolares en Promocion sobre mensajes divisivos (desde asuntos LGBT Incluso cuestiones raciales, inmigracion asi como derechos en las armas) a lo largo de y despues sobre la campana electoral sobre Estados Unidos.

En Twitter, igual que en Twitter, las huellas digitales de los rusos podemos encontrar en 100’s o miles sobre cuentas falsas que sobre manera regular publicaban mensajes contra Clinton. Muchas cuentas de Twitter eran automatizadas, llamadas bots, las cuales en ocasiones disparaban mensajes identicos con borrar cuenta de flirt4free segundos de discrepancia, y no ha transpirado en el justo equilibrio alfabetico de las nombres inventados, segun los investigadores sobre FireEye. El fecha de estas elecciones, por ejemplo, encontraron que un grupo sobre robots de Twitter enviaron la calificativo #WarAgainstDemocrats (guerra en contra de los democratas) mas sobre 1700 veces.

En ocasiones, las ofensivas rusas eran vulgares y externamente sobre tono, igual que si se tratara sobre adiestramiento y no ha transpirado error, desplazandolo hacia el pelo demasiadas de las publicaciones sospechosas casi nunca se compartian. La falsedad semejante ocasion fue una parte modesta dentro de el estruendo sobre voces genuinamente estadounidenses que participaron en el tumulto preelectoral, No obstante ayudo a encender una llama de ira asi como sospechas en un pais polarizado.

Debido al poderoso funcion que poseen las pi?ginas sociales en las contiendas politicas, interpretar la ataque rusa sera crucial para impedir o mitigar ataques similares o mas sofisticados durante la campana por el congreso en 2018 asi como las elecciones presidenciales sobre 2020. Multiples agencias gubernamentales han investigado el ataque ruso, si bien Tenemos poca claridad acerca de si muchas instancia se esta abocando a rastrear la intervencion extranjera en las redes sociales. Tanto Twitter igual que Twitter aseguran que se encuentran estudiando el fenomeno de 2016 desplazandolo hacia el pelo las clases en que podri?n defenderse en contra sobre este tipo de intromisiones.

Sabemos que Hemos proseguir con la vigilancia de ponerse la delantera a los usuarios que intentan utilizar la medio sobre forma inadecuada, escribio el miercoles Alex Stamos, lider sobre proteccion de Faceb k, en la publicacion sobre las cuentas falsas y no ha transpirado la propaganda ligadas con Rusia. Creemos en proteger la integridad de el discurso civico.

Esto seria relevante por motivo de que no podemos diferenciar En Caso De Que cada tuit de cada sujeto es verdadero o no, mencionaba el comunicado. Como compaiia, nunca Hemos acontecer el arbitro sobre la verdad.

Filtraciones y no ha transpirado perfiles falsos

Rusia ha sido eminentemente abierta respecto a su participacion en el hackeo. En febrero del ano ayer, en una conferencia en Moscu, uno de los principales asesores sobre ciberinteligencia del presidente Vladimir Putin dio pistas de que Rusia estaba a momento de desatar un devastador ataque informatico acerca de EEUU.

Mientras tanto, en Twitter, 100’s de cuentas estaban ocupadas publicando mensajes en contra sobre Clinton y no ha transpirado promoviendo productos que habian obtenido de los hackers rusos. Los investigadores de FireEye pasaron meses revisando las cuentas sobre Twitter asociadas con ciertos personajes online, quienes se hacian ocurrir por activistas y no ha transpirado parecian explicar las mismas intenciones de los rusos DCLeaks, Guccifer 2.0, Anonymous Poland y no ha transpirado varios otros. FireEye concluyo que estas cuentas estaban asociadas dentro de ellas y con conjuntos de hackers rusos, igual que APT28 o Fancy Bears, que son culpados por la inteligencia estadounidense de encontrarse hackeado desplazandolo hacia el pelo filtrado los correos electronicos de los democratas.

Los analistas encontraron que algunas cuentas mostraban senales claras de tener un control humano intermitente. Nunca obstante, la mayoria desplegaba el comportamiento reiterado de bots automatizados de Twitter, los cuales envian tuits segun instrucciones predeterminadas.